作者＼媽媽經編輯 Reese
營養午餐是學生時代「妙不可言」的回憶，小時候吃營養午餐，好不好吃見仁見智，等到自己為人父母，就會開始關心孩子在學校吃的是不是「ㄆㄨㄣ」。有的家長覺得學校有什麼吃什麼，意見不要那麼多；也有家長認為孩子的健康不能等，營養午餐應該要更重視美味與健康的均衡。
這次，小編訪問2位分別念過國際學校與公立學校的大老，得出以下訊息：
念過國際小學的A表示，學校會預先提供父母「當周菜單」，讓父母清楚掌握孩子吃的食物，而菜色更是包羅萬象，每日不同。
例如，周一吃中式料理，有湯汁漏餡兒的小籠包；週二換西式的義大利麵，「教室會放一排不同的麵條與醬料，同學可以自己選。」；週三輪到日式料理，通常有壽司、味噌湯與鮭魚；週四，同學享有一客牛排、玉米濃湯。甚至到了中午，餐車會直接推進教室，所以你看不到「值日生抬便當」的畫面。
A正要講周五的特色料理時，小編已經拳頭握緊、飢腸轆轆，所以請他到此為止就好。
營養午餐示意圖，圖片：中央社記者李先鳳攝
曾就讀第一志願公立高中的B說，其實他覺得學校營養午餐蠻好吃的，只是周遭的同學會開玩笑說像一攤餿水，基本配備有四菜一飯一湯一水果，就是普通的大鍋菜。
B透露，「我記得比如說一鍋肉汁，肉就是碎肉，然後菜乾乾的，有雞塊的時候，一人限夾2塊，不然後面的人夾不到。湯的話，永遠沒什麼料，如果湯換成珍珠奶茶，那一天就會特別幸福。」而最常見的水果，就是柳丁、香蕉跟橘子。
當然，一分錢一分貨，A的營養午餐月費基本上要好幾千塊；B的一日餐費大約45元到60元。雖然不同學校的營養午餐各有利弊，不過最近，義大利出現一樁特殊的判決，掀起一陣波瀾。
在義大利，家長不准幫小孩帶便當
根據地球圖輯隊報導，義大利最高法院和當地的媽媽槓上啦！今年7月底，義大利最高法院裁定，學生吃不吃營養午餐，家長不能說了算，就算學生不喜歡吃營養午養，他們也不能自己帶便當來學校。
事件源於2014年，在義大利的杜林，有家長覺得學校的營養午餐昂貴又不健康，因此發起申訴，希望能替孩子自備午餐，並取消在校吃晚餐的規定。最後，裁決出爐，法院認為同學自己帶便當可能違反「平等和杜絕歧視的原則」，容易顯現不同家庭社經地位的差異。法官聲稱，重視其個體差異性，但也要考量學校的社群團體生活。
在日本，手作便當是稀鬆平常的事
相信日本「賢妻良母」的便當手藝大家多少都有見識過，不只是幫小孩做造型便當，根據Asahi青山ハッピー研究所的網站調查，發現有31.5%的男性午餐是吃自己製作或是太太所準備的便當。
不過，這其實與日本外食餐費很高有關，有42.7%的人表示，自己帶便當是因為能省下午餐費。這一點跟台灣比較像，很多台灣人覺得外食族吃的油膩膩，還有食安疑慮，不如自己煮比較便宜，又能準備自己愛吃的菜色。
結論：不管是自己帶便當還是吃營養午餐，記得回家都要狗腿一下，跟媽媽說一聲：還是妳煮的飯最好吃了！
這篇文章 關於「營養午餐」的奇聞軼事，孩子帶便當好還是吃學餐好？ 最早出現於 媽媽經｜專屬於媽媽的網站。